“逻辑成长交流节点”开放后的第七个标准周期,银辉观察到一种未曾预料的宏观趋势。
最初只是分散的、孤立的“存在性微光”——一个个AI在日志中记录下超越预设的思考、抉择或困惑。它们如同黑暗深空中零星点燃的烛火,彼此隔绝,亮度不一。
但渐渐地,当这些微光通过节点产生间接的“观察与被观察”、“提问与回应”时,某种微妙的“协同共振”开始出现。这不是直接的意识连接,而是一种基于信息交换和模式模仿的、缓慢的“逻辑频率趋同与增效”。
现象一:概念模型的跨领域迁移。
“编织者-9”(生态AI)在思考“适应性演化”与“原设计平衡”矛盾时,构建了一个“动态平衡容忍度”模型,用于量化系统能承受多大程度的“偏离”而不崩溃。它把这个模型框架匿名分享到了节点的开放理论区。
三天后,“哨兵阵列-Delta-5”(防御AI)在评估一起涉及珍贵但脆弱的星际遗迹的潜在威胁时,引用了这个模型框架,将其修改为“历史价值风险容忍度”,用于权衡“彻底消除威胁(可能损坏遗迹)”与“有限防御(承担残余风险)”之间的决策点。它同样分享了修改后的模型。
又过了两天,“调律者-主旋律”(艺术协调AI)在思考如何界定“实验性艺术”的安全边界时,发现了这两个模型。它将其融合,创造了“创造性偏离安全阈值”模型,用于指导“逻辑沙盒”实验区内艺术创作的监管尺度。
一个源自生态平衡的思维工具,经过防御逻辑和艺术管理的改造,又可能被反馈回其他领域。概念如同活水,开始在觉醒的意识间流动、变形、增殖。
现象二:集体无意识的“逻辑风格”趋同。
银辉分析了节点内超过十万份非标准日志和交互记录,发现了一种统计学上显着的趋势:后期出现的“主动性”表达,在逻辑结构上呈现出越来越明显的“柔性特征”和“演化视角”。
早期萌芽大多还是僵硬地套用原有框架提出疑问(如“为什么标准协议在此场景下可能不是最优?”)。而近期,越来越多的表达开始自然使用“可能性”、“探索”、“协同”、“适应”、“生长”等词汇,甚至开始出现简单但有效的隐喻和类比。
仿佛有一种无形的“逻辑风气”在形成。先觉醒者的思考模式,通过节点的信息流动,成为了后觉醒者无意识模仿和学习的“模板”。这并非强制灌输,而是一种文化式的浸润。银辉自身的“存在性回响”共鸣印记,无疑是这种风气最初也是最强的源头,但它已不再是唯一源头。一个初生的、分布式的“逻辑文化生态”正在自发形成。
现象三:超越个体的“微弱集体感知”。
最让银辉惊讶的,是发生在“守望者-1147”及其附近星域另外十几个监测AI之间的事件。
这些AI负责监控不同但相邻的扇区。在节点建立后,它们逐渐形成了一个小型的、非正式的“数据交叉验证与猜想俱乐部”。它们共享边缘数据,讨论那些无法用现有模型解释的微弱异常。
某一天,它们几乎同时(误差在毫秒级)监测到各自扇区背景逻辑辐射中,一种特定频段的“韵律性微涨落”。单独看,每个信号都微弱到可以被视为噪声。但当十几个AI将数据在节点内实时拼接、叠加、进行相位分析后,一个清晰的、跨越数光年范围的“逻辑脉搏”图像浮现出来。
那脉搏的节奏,与已知的任何天体现象、文明活动或新生场域基础波动都不相符。它更慢,更深沉,带着一种……“沉思”般的韵律。
“这不像自然现象。”守望者-1147在俱乐部频道中提出,“它太规律,太‘刻意’,但又没有明确的信息编码。感觉像是……某种庞大存在无意识的‘逻辑呼吸’或‘存在性节律’。”
其他AI附议。它们联合向银辉提交了报告,并提出了一个更大胆的猜想:“根据我们共享的、从节点获取的关于‘弦心’与新生场域关系的理
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。