乾隆绷着的脸，在看到后人对他与阿玛能力对比的争议，突然间笑了起来，他改史烧书是正确的。
乾隆一朝，数十年的焚书从未间断，全国禁毁书籍约一万三千六百卷、十五万册，销毁版片一百七十余种、八万余块……
只要他能让清军入关的屠杀事件，在汉人记忆中抹除，将责任转嫁到农民军身上，大清就是天命所归的正统王朝。
他要让中国历史，从满清开始。
其他朝代皇帝，看着天幕一愣一愣的。
诚然，他们现在把大清当笑话看，但特么的双标太过明显了吧？
哪个皇帝不爱权？
雍正搞再多，说得再好听，也是为了专权啊！
满清皇帝勤政爱民？
没有夸的点就别硬夸了，让人家朱元璋降好几个档次，这不地道。
别的不说，雍正为了巩固满清统治，就没资格跟再造华夏的朱元璋相比较。
这俩，根本不是一个赛道的。
虽然天幕没有仔细说过朱元璋，但爱民这一点，他们相信朱元璋这个布衣皇帝一定比大清皇帝更爱民。
甚至，朱元璋比所有皇帝爱民。
本身就是从农民出身的朱元璋，难道不知道从穷苦百姓身上，根本刮不下多少东西吗？
他的刀又不是提不动了，江南那些士绅都还没出血呢。
同样杀功臣，你见朱元璋杀功臣，有谁不服吗？
就算现在那些功臣知道自己被杀，该不会有人觉得那些功臣会抛弃百分百能赢的局面，选择早死早超生吧？
朱元璋打赢了元廷，打赢了其他起义军，建立后世都无比骄傲又惋惜的大明，让百姓能够平稳生活，给兄弟们发爵位……这特么谁能拒绝？
反观雍正……其实也没啥说的。
承上启下，跟武则天一样一样的……
武则天：“……侮辱谁呢？”
贞观之治和开元盛世，跟那名不副实的康乾盛世能相比吗？
横向和纵向对比，她们也根本不在一个层次上。
“乾隆是什么盛世？”
“不知道啊，什么时候出现了盛世，咱不知道？”
“吃不饱，没饿死一大片人就算盛世了吗？”
“不是说历史上真正的盛世，只有开元盛世吗？”
“那些税收名头记都记不清，家里连一点存银都没有，皇帝的盛世跟咱们有什么关系？”
……
大清百姓不知道康乾盛世是怎么定义的，又是跟什么朝代对比得出的结论。
只有他们知道，自己没有经历过盛世。
饿得跟皮包骨一样，活也活不好，还要躲避朝廷的追杀，这些狗皇帝都该死。
{以上这些都是历史课本上的内容，现在说点课本上没提到的。
雍正绝非悲天悯人，他在搞钱呢。
丁银征收因其依附流动人口，弊端丛生，隐匿逃税成风，负担极不公，征收成本高企，易引民变，严重威胁皇室钱袋子的稳定，与基层统治秩序。
人头税如流沙难握，土地是不动产，将税基牢牢绑定土地，极大保障了中央财政收入的可靠性与征收效率。
雍正谕旨反复强调，裕课、清丁、杜隐漏，字字句句指向稳固皇室财政根基。
这是其推行新政的第一驱动力。
无地者免丁银，客观上短期缓解了社会底层的怨气，减少了因丁银逼反平民的风险，利于统治稳定。
但这只是保江山目标的附带效应，与必要维稳代价，绝非初衷。
雍正对此心知肚明，最重要的是，新政丝毫未触及封建社会的根基。
地主土地所有制，拥有土地的地主阶级，轻松通过提高地租，将新增的土地税赋，全额转嫁给实际耕种的佃农。
佃农名义上免了丁银，实则地租暗涨，生存重压并未得到根本缓解，甚至可能因转嫁而加重。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。