第310章 三份报告与“裂隙”的异变

些已知的“生态禁忌”，但无法保证绝对安全，更不能将其视为决策的唯一依据。

二、艰难的共识与“忒修斯”难题

三份报告公布后，在“分层共识塔”高层引发了又一轮深入、但相对冷静的辩论。绝望的希望（A）、冰冷的警告（B）和模糊的定位（C）交织在一起。

最终，经过漫长的磋商，一个脆弱的“重叠共识”逐渐形成：

1. “Ω-7β”是目前已知唯一具有理论成功可能的技术路径。

2. 其风险巨大且无法完全排除，但“堡垒策略”的长期不可持续性也是确定的。

3. “基盘”信号可作为重要的风险参考，但不能作为决策主宰。

因此，原则性批准 “Ω-7β”进入最终的现实环境小尺度验证阶段。但这一批准附加了史上最严苛的条件：

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

· 验证规模必须极小：仅在“裂隙”边缘选择一个微观尺度的、相对孤立的溃烂点进行。

· “忒修斯协议”必须就位：验证开始前，针对该验证区域的、理论上可行的“现实隔离重置”预案必须完成最终推演并获得高层备用授权。这预案本身就如同一场豪赌——它假设他们有能力将一小块被“污染”或“畸变”的现实像切除肿瘤一样分离出去，而不引发致命的连锁反应。

· 全程最高警戒：整个验证过程，将由团队B主导监控，一旦监测到任何偏离预期或接近团队B报告的灾难路径的迹象，将立即启动中止程序，必要时可无需进一步授权，直接触发“忒修斯协议”的隔离程序。

这与其说是对“手术”的批准，不如说是批准进行一场在炸药桶边进行的、随时准备断臂求生的终极排爆作业。

三、“裂隙”的异变：倒计时突然加速

就在验证的最终准备工作紧锣密鼓地进行时，“裂隙”本身发生了新的、令人不安的变化。

“现实透析仪”监测到，“裂隙”核心的“反熵腔”扩张速度在经历了长期的稳定后，毫无征兆地突然提升了37%。不仅如此，其边缘的“意义剥离”过程变得更具“侵略性”，开始表现出类似“根系”的结构，更深入地“钻探”进周围健康的现实结构，吸收其稳定性的速度加快。

更令人心悸的是，从“裂隙”深处传出的、那代表纯粹熵增的“喧嚣”声中，开始夹杂着极其微弱、但结构清晰的“信号碎片”。桥梁者团队惊恐地发现，这些碎片，竟然与“基盘”第二类警告信号中，描述“结构畸变”和“反向侵染”的那些象征性图式，有着令人毛骨悚然的相似性！

仿佛“裂隙”不仅在物理上扩张，还在某种他们无法理解的层面上，“学习”或“反射”了他们从“基盘”接收到的信息，甚至开始预演“反熵针”可能引发的某种灾难性后果。

“是‘裂隙’在模仿‘基盘’信号？还是‘基盘’信号预警的‘畸变’场景，正在因为我们的观测和研究活动，而提前被‘裂隙’本身催化显现？”桥梁者的报告充满了不确定的惊惧。

危机升级了。“裂隙”不再是一个被动的、匀速扩张的伤口，它似乎变成了一个有反应、会变化、甚至可能具备某种诡异“学习能力”的活体感染源。原先的验证计划所基于的“稳定威胁”模型，可能已经过时。

四、最后的选择：进或退，皆是悬崖

面对“裂隙”的异变，文明站在了最后的十字路口。

· 立即启动验证：按照原计划，在“裂隙”变得更具活性和危险性之前，冒险一搏。但风险陡增——他们面对的不再是“静态的溃烂”，而是一个可能对“手术”产生主动、不可预测反应的“活体病变”。

· 推迟验证，重新评估：这意味着需要重新研究“裂隙”的新特性，调整甚至重新设计“Ω-7β”，并承受在此期间“裂隙”可能进一步加速扩张或产生其他突变的代价。时间可能不在他们这边。

·