第1427章 概念炼金术实践：以“以战养战”为例

以较小成本消耗对方。同时，外部“威胁”（战争或冷战）的存在，被用来内部“滋养”意识形态的团结、军事工业复合体的利益以及社会管控的合法性。此时，“养”的是国内的政治凝聚力与霸权体系的稳固。

4. 当代资本主义与金融化时代：“以战养战”内化为增长危机与金融掠夺。

· 在经济增长乏力时，系统可能需要制造或利用危机（金融战争、贸易战、科技战）来重新分配财富、摧毁过剩产能、刺激新的投资领域，并为货币与财政政策提供非常规空间。2008年金融危机后的大规模量化宽松，某种程度上是“用金融危机的药，治资本主义的病”。此时，“养”的是资本的增长逻辑与系统的周期性重启能力。

5. 个人发展与精神内耗时代：“以战养战”微观化为个体的生存策略。

· 在现代绩效社会中，个体可能陷入 “用焦虑产生的动力去工作，用工作获得的收入去缓解焦虑” 的循环；或用 “自我批判（内在战争）带来的痛苦刺激改变，改变后的短暂平静又孕育下一轮自我批判”。此时，“以战养战”指向一种精神能量的内循环模式，其“战场”在内心，“养分”是痛苦或压力本身转化出的扭曲动力。

· 关键产出：

我看到了“以战养战”逻辑的“从外到内、从宏观到微观”的迁移与泛化史。从军事征服的物质掠夺，到国家动员的经济转换，再到意识形态的敌我构建，进而演变为资本主义系统的危机转嫁，最终沉降为个体心理的内耗模式。其核心始终是：将一个系统（或个体）的生存与发展，建立在与某个“他者”（外部敌人、内部矛盾、未来危机）进行对抗并从对抗过程中汲取资源的基础上。

第三层：权力层剖析——“以战养战”的操作系统

· 服务于谁：

1. 军事-工业-金融复合体： 战争或持续的安全威胁，是这一复合体利润与权力扩张的根本养分。他们需要“战”来创造需求，并用“战”的收益（合同、资源控制、地缘影响力）来滋养自身，游说政策，确保下一轮“战”的可能性。

2. 威权统治与民粹政治： 通过树立一个外部或内部的“敌人”，可以高效地转移国内矛盾、凝聚忠诚、正当化权力集中与自由限制。持续的“战争状态”（无论是热战、冷战还是文化战争）成为统治合法性的源泉。

3. “增长至上”的资本主义系统： 当内生性增长乏力时，系统倾向于制造或利用各种“战”（贸易战、技术标准战、市场份额战）来破坏现有平衡，创造新的投资机会和掠夺性积累的空间。危机成为系统“创造性毁灭”和重启增长周期的工具。

4. 绩效社会与自我剥削文化： “与自己的战争”（超越自我、永不满足）被塑造为美德。个体被鼓励从内在的焦虑、不满和比较中汲取奋斗的“养分”，陷入“更努力工作以购买缓解工作痛苦的消费品”的循环。这确保了劳动力的持续产出与消费市场的稳定需求。

· 如何规训我们：

· 制造“永恒威胁”的叙事： 不断有新的“敌人”被建构出来（病毒、经济对手、意识形态异端、不够成功的自己），使人处于一种持续的备战心态，从而更容易接受非常措施、牺牲与集中管控。

· 将“冲突”塑造为进步的唯一路径： 文化叙事将竞争、对抗、超越视为个人与社会进步的驱动力，贬低合作、共生、内省与安宁的价值，使人相信必须不断投入各种“战争”才能生存和发展。

· 内化“敌人”形象： 成功地将外部战争的逻辑内化，使个体将自身的不完美、惰性、平凡视为需要持续与之作战的“内在敌人”。自我成为永不停止的战场。

· 切断“非战”的滋养路径： 贬低那些不依赖对抗、掠夺和消耗就能获得滋养的方式（如基于共生的创造、基于馈赠的协作、深度休息与冥想），使其边缘化，从而迫使系统和个人更依赖“以战养战”的模式。

· 寻找抵抗：