第495章 孝惠皇帝中之上

成去矣”的哀叹，恰恰印证了官僚集团对局势失控的无奈。

值得注意的是，李特在占领区推行的政策极具针对性：与蜀民约法三章、施舍振贷、礼贤拔滞，这种与罗尚集团“贪残”作风形成鲜明对比的治理方式，迅速赢得了当地民众支持。史载“蜀民大悦”的背后，实质是民心向背的彻底逆转——当压迫者失去合法性，反抗者便自然获得了道义支撑。

历史镜鉴：权力失控与民本思想的缺失

这段历史深刻揭示了一个永恒命题：“弱而不可轻者民也”。辛冉、罗尚等人的最大失误，在于将流民视为可以任意驱使、掠夺的对象，忽视了“众怒难犯”的朴素真理。正如阎式所言，若当初采纳宽缓之策，“不过去九月尽集，十月进道”，本可避免战乱，却因官僚私利与决策短视酿成大祸。

西晋末年的流民之乱，本质上是专制皇权下治理体系失效的产物。当政策制定脱离实际、官员行为不受约束、民众诉求无处表达时，任何微小的火星都可能引发燎原之势。李特起义的全过程，正是“官逼民反”这一历史规律的经典演绎，也为后世统治者留下了“民心不可欺，民意不可违”的深刻警示。