马雄当了左卫将军，祖涣当了骁骑将军。弋阳王司马羕跑去苏峻那，一顿夸苏峻的功劳，苏峻又让司马羕当西阳王、太宰、录尚书事。
苏峻派兵攻打吴国内史庾冰，庾冰抵挡不住，丢了郡城往会稽跑，到了浙江，苏峻悬赏抓他，抓得可紧了。吴地一个小兵把庾冰拉到船上，用草席子给他盖上，一边唱着小曲一边划船逆流而上。每次碰到巡逻的，就用棍子敲着船说：“去哪找庾冰啊，庾冰就在这呢。”别人都以为他喝醉了，也没怀疑，庾冰这才逃过一劫。苏峻让侍中蔡谟当了吴国内史。
温峤听说建康失守，大哭起来。有人来看他，大家就对着哭。庾亮到了寻阳，宣读太后诏书，封温峤为骠骑将军、开府仪同三司，又加封徐州刺史郗鉴为司空。温峤说：“现在当务之急是灭了贼寇，还没立功就先封官，这怎么向天下人交代！”就没接受。温峤一直很敬重庾亮，庾亮虽然打了败仗跑来，温峤反而更敬重他，还分兵给庾亮。
后赵也大赦天下，改年号为太和。三月丙子日，庾太后忧愤而死。
苏峻往南在湖口驻扎。
夏天，四月，后赵将领石堪攻打宛城，南阳太守王国投降。接着又在淮上攻打祖约的军队。祖约的将领陈光起兵攻打祖约，祖约身边有个阎秃，长得和祖约挺像，陈光以为抓住祖约了，就把阎秃给擒了。祖约翻墙跑了，陈光就投奔后赵去了。
壬申日，把明穆皇后葬在武平陵。
“内核解读”
咸和三年（公元328年）的苏峻之乱，是东晋初年一场撼动国本的军事叛乱，这段史料如同一幅浓缩的历史画卷，既展现了权力博弈的残酷，也刻画出乱世中人性的光辉与幽暗。透过字里行间的刀光剑影与悲欢离合，我们得以窥见东晋门阀政治的脆弱根基与乱世中个体命运的浮沉。
军事溃败背后的政治痼疾
苏峻叛军从渡江到攻陷台城（建康宫城）仅用两个月时间，其过程之迅猛暴露了东晋军事防御体系的致命缺陷。主帅庾亮的决策失误成为溃败的关键——陶回已精准预判苏峻会从小丹杨南道进军，建议设伏拦截，这本是扭转战局的绝佳机会，却被庾亮执意否决。这种刚愎自用的决策模式，源于东晋门阀士族垄断军政权力的体制痼疾：出身颍川庾氏的庾亮凭借外戚身份执掌大权，缺乏实战经验却轻视基层将领的军事智慧，最终将朝廷推向绝境。
前线将领的表现更凸显了军队战斗力的虚浮。司马流临战"食炙不知口处"的怯懦之态，与庾亮军队"未及成列，士众皆弃甲走"的溃散场景，形成鲜明对比。这些养尊处优的将门子弟，早已失去了祖辈在乱世中拼杀的血性，面对苏峻麾下身经百战的流民武装，自然不堪一击。军事溃败的背后，是门阀士族长期垄断军权导致的战斗力退化，也是东晋建立初期"王与马，共天下"权力格局失衡后的必然爆发。
忠烈与苟活的人性抉择
台城陷落前后的众生相，构成了这段历史最震撼的篇章。卞壸父子三人战死沙场的壮举，展现了儒家忠义观在乱世中的精神力量。卞壸带着"背痈新愈"的伤痛率军死战，两个儿子紧随其后赴敌而死，其母"父为忠臣，子为孝子，夫何恨乎"的悲叹，道尽了忠义世家的家国情怀。同样坚守气节的还有钟雅，面对"早为之计"的劝告，他以"国乱不能匡，君危不能济，何以为臣"的铿锵誓言，诠释了士大夫的担当精神。
与忠烈形成鲜明对比的是弋阳王司马羕的投机嘴脸。他主动诣见苏峻"称述峻功"，换来太宰高位，这种为权势背弃宗室立场的行为，暴露了皇族内部的道德沦丧。更令人唏嘘的是普通百姓的遭遇：叛军"裸剥士女，皆以坏席苦苫草自鄣"的惨状，"哀号之声，震动内外"的悲戚，让权力斗争的残酷性具象化。在这场士族博弈中，底层民众永远是最无辜的牺牲品。
权力重构中的利益算计
苏峻控制建康后的权力分配，深刻反映了叛乱的本质——这并非阶级革命，而是流民帅与门阀士族的权力再
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。