第883章 东昏侯下

送了信。这次让他骑马跑得特别急，却只给萧颖胄兄弟俩送了两封信，还说‘王天虎会当面说清楚’。等他们问王天虎，王天虎又啥都不说，王天虎可是萧颖胄的心腹，他们肯定会觉得萧颖胄和王天虎一起瞒着啥事儿，这样大家就都会起疑心。刘山阳听了大家的话，肯定会对萧颖胄有怀疑，萧颖胄就不知道该咋办了，只能按咱们的计划来。这就是用两封空信就能搞定一个州啊。”

刘山阳到了江安，磨磨蹭蹭十几天，不往前走。萧颖胄害怕极了，不知道该咋办，晚上就把西中郎城局参军安定人席阐文、咨议参军柳忱叫来，关起门来商量。席阐文说：“萧衍在雍州养兵养马，可不是一天两天了。江陵人一直就怕襄阳人，而且咱们人少，他们人多，打不过他们，就算能打败他们，以后也不会被朝廷容下。现在要是杀了刘山阳，和雍州一起干大事，立个天子，然后向诸侯发号施令，那霸业就成了！刘山阳犹豫不前，这是不信任咱们。现在把王天虎杀了，把头送过去，他们的怀疑就能消除。等刘山阳来了，咱们再想办法对付他，肯定能成功。”柳忱说：“朝廷越来越荒唐，京城的那些权贵们都吓得不敢喘气。现在咱们幸好离得远，能暂时安稳点。雍州这事儿，就先让他们互相斗一斗。难道没看到萧懿吗？他带着几千精兵，最后还是被一群坏人给害了，灾祸一个接一个。‘以前的事儿不能忘，能当以后做事的借鉴’。而且雍州兵强马壮，粮食又多，萧衍那可是天下少有的英雄，刘山阳肯定打不过他。要是刘山阳打不过萧衍，咱们荆州又得担上战败的责任，进退两难，得好好考虑啊。”萧颖达也劝萧颖胄听席阐文他们的主意。第二天一早，萧颖胄对王天虎说：“你和刘辅国认识，现在没办法，只能借你的头一用了！”就把王天虎杀了，把头送给刘山阳看，还征调老百姓的车和牛，说要起兵去打襄阳。刘山阳可高兴了。

甲寅日，刘山阳到了江津，坐着一辆车，穿着便服，带着几十个随从去见萧颖胄。萧颖胄让前汶阳太守刘孝庆等人在城里埋伏好，刘山阳一进门，就在车里把他给杀了。副军主李无履带着剩下的人请求投降。

【内核解读】

这段史料围绕南朝齐末的政治动荡与权力博弈展开，字里行间充满了人性博弈、战略抉择与时代变局的张力，其现代视角下的启示可从多个维度解读：

权力场的“生存悖论”：忠诚与反叛的困局

--萧懿之死：传统忠诚的悲剧：萧懿作为辅政元勋，手握兵权却固守“忠臣不叛”的伦理，面对皇帝的猜忌与权臣的构陷，拒绝“西奔襄阳”的逃生建议，最终饮鸩而亡。他的结局揭示了专制皇权下的残酷逻辑：权力不相信道德，只相信威慑。即便以“自古皆有死”的气节自守，也难敌“隆昌故事”（齐明帝弑君先例）的历史阴影——当皇权与权臣的猜忌形成闭环，“忠诚”反而成为催命符。更具讽刺的是，他临终前“家弟在雍，深为朝廷忧之”的感叹，恰成预言：正是他的死，点燃了弟弟萧衍的反叛之火。这暗示着：当体制彻底失序，个体的“守节”可能加速系统崩溃，而“反叛”反而成为重构秩序的被动选择。

--萧衍的崛起：从“被迫”到“主动”的转型。萧衍最初面对刺杀阴谋时，以“戏言”化解危机，展现出极高的政治情商；得知兄长死讯后，他迅速联合僚属举兵，其动员效率（“事皆立办”）与资源储备（吕僧珍预存船橹），暴露了他早有准备的野心。从“被猜忌者”到“革命者”的转变，表面是“替兄报仇”，实则是抓住了“昏主暴虐”的时代契机。他对荆州的攻心术（“驰两空函定一州”）尤为精妙：利用信息不对称制造猜忌，让荆州官员在“自保”与“从逆”间别无选择。这印证了权力斗争中，“制造共识”比“拥有实力”更重要——萧衍并非单纯靠武力，而是靠精准拿捏人性弱点（恐惧、怀疑、自保欲），完成了从“地方刺史”到“逐鹿者”的跨越。

体制崩溃的信号：信任链的断裂与暴力循环

--南齐皇权的自我毁灭：齐废帝萧宝卷的统治逻辑是“怀疑一切