骂刘骏。怎么难听怎么骂，但要骂得有理有据，引经据典。”
陈群拱手：“喏。”
曹操走回案前，看着那份《淮安旬报》，忽然笑了。
‘刘仲远，你既要掀桌子，就别怪我趁火打劫，落井下石。’
腊月初八，许昌城飘着细雪。
《大汉新报》新刊开售。报童沿街叫卖，声音在寒风中格外清亮：“新报！新报！朝廷官报！批淮安谬论，正圣学根本！”
行人纷纷驻足。一份报纸三文钱，比《淮安旬报》贵两文，但封面上“朝廷官报”四个大字，还是吸引了不少人。
头版文章标题刺眼：
【驳蔡邕《新学十问》——论圣学正道不可违】
作者署名：陈群。
文章开篇先给蔡邕戴高帽：
“蔡公伯喈，海内文宗，经学泰斗。昔在洛阳，某曾聆教诲，受益终生。然近日观公所为，痛心疾首，不得不直言相谏……”
接着笔锋一转：
“圣学之道，四百载传承，自有其深意。经义精微，岂是算学格物所能企及？师道尊严，岂因实务不足、人情往来，而可轻废……”
文中引经据典，从孔孟讲到董仲舒，从《五经》讲到《白虎通义》，论证“独尊儒术”乃大汉立国之本。
然后开始批驳：
“蔡公言‘取其精华，去其糟粕’，然精华糟粕，由谁裁定？若人人可裁，则圣学将成百衲衣，不成体统！”
“言‘实务经义并重’，然实务者，匠人之事也。士子学实务，岂非自降身份，与匠户同列？”
“言‘师者当授实务’，更是荒谬！师者，所以传道也。道在经中，不在算盘尺规之间！”
文章最后，副题《讨逆贼刘骏檄》之下，又给刘骏扣了一顶大帽子：
“今有刘骏者，假托汉室宗亲，实怀不臣之心。改文教，乱圣学，意在摧毁士人风骨，使天下尽为愚氓，以便其专制独裁。
蔡公老矣，或受蒙蔽，或迫于威势，然天下士子，岂能盲从？”
整篇文章，写得文采斐然，道理似乎也站得住脚。
更妙的是，文中夹了一张“征辟令”：
“凡天下士子，有志于匡扶正道者，朝廷虚位以待。通一经者可授郎官，通五经者可授博士。淮徐荆扬士人，若觉新学谬妄，许昌城门永开。”
……
报纸上市半日，许昌街头巷尾议论纷纷。
“说得在理啊……士农工商，各有本分。士子学匠人之事，成何体统？”
“可淮安那边，实学确实有用……”
“有用是有用，但乱了纲常！”
茶楼里，几个书生模样的人围坐一桌，桌上摊着两份报纸——一份《淮安旬报》，一份《大汉新报》。
“诸位怎么看？”一个青衫书生问。
旁边灰衣人沉吟：“陈长文此文，引经据典，无懈可击。但……总觉得哪里不对。”
“哪里不对？”
“他说实务是匠人之事，士子学实务自降身份。”灰衣人指着《淮安旬报》，“可你看蔡公举的例子——去年黄河决堤，徐州刺史部下那些经学出身的官员，只会写祭文。真正带人堵住缺口的，却是个懂水利的小吏。”
他顿了顿：“若那小吏是士子出身，既懂经义又懂水利，岂不更好？”
青衫书生皱眉：“话虽如此，但圣学根本……”
“圣学根本是治国平天下。”另一人插嘴，“若连堤坝都治不住，谈何治国？”
几人争论起来。
类似的场景，在许昌各处上演。
……
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。