身携带的铅笔，在画稿边缘快速记下这些细节，心里渐渐明白为什么温迪会说阿贝多 “细致”—— 这份细致里，藏着对 “完整” 和 “合理” 的极致追求，却又不会让人觉得压迫。
等翻到最后一页 “待续” 的落款时，阿贝多才合上画稿，将它轻轻推回万叶面前：“整体比初版完善很多，分镜逻辑通顺，细节也更严谨了。如果要说还有什么可以调整的，就是最后主角转身的背影，衣角的弧度可以再夸张一点，风的动态感会更强，也能和开篇的枫景形成呼应。”
万叶拿起画稿，看着上面阿贝多轻轻标注的痕迹，心里满是豁然：“这些细节我根本没注意到，还好让你看了。” 阿贝多重新拿起钢笔，目光回到化学笔记本上，却还是补充了一句：“如果改完还想再确认，随时可以找我。另外，主角手里的旧社团档案，可以在封面上加一个小小的校徽暗纹，这样能让‘社团秘密’的线索更明显一点。”
阳光透过窗户，落在两人之间的画稿上，那些细微的标注像是被镀上了一层暖光。万叶收起画稿，笑着起身：“我这就回去调整，改完一定再给你看。” 阿贝多轻轻点头，目光重新落回笔记本，指尖的钢笔又开始在纸上移动，只是这次，他的嘴角似乎比刚才多了一丝极淡的笑意 —— 或许是为那份被认真打磨的画稿，也或许是为朋友眼底的干劲。
万叶刚把画稿收进帆布包，准备回座位修改阿贝多指出的细节，教室后排突然传来一阵熟悉的争执声 —— 不是喧闹的争吵，而是带着逻辑交锋的 “辩论”，不用看也知道，是艾尔海森和卡维又对上了。
他转头望去，只见卡维正站在自己的课桌旁，手里攥着一本摊开的文学课本，眉头皱得紧紧的，声音里带着点不服气：“我都说了，这个角色的行为逻辑，不能只看表面的‘理性’，作者在伏笔里早就暗示了他的情感倾向，你怎么就抓着‘逻辑漏洞’不放？”
艾尔海森则坐在相邻的座位上，背脊挺得笔直，手里拿着一支笔，指尖轻轻点着课本上的段落，语气平静却带着不容置疑的笃定：“文学分析需要基于文本事实，而非主观臆断的‘伏笔暗示’。你所谓的‘情感倾向’，在原文中没有明确的情节支撑，反而与角色前三次的行为选择相悖 —— 这不是‘逻辑漏洞’，是你的解读偏离了文本核心。”
周围几个还没离开教室的同学，都下意识地放慢了动作，偷偷往那边看。鹿野院平藏刚好从走廊进来，手里还拿着刚借的推理小说，见状立刻凑到万叶身边，压低声音笑道：“又开始了，上次他们为‘论文引用格式’吵了半节课，这次居然延伸到文学解读了。”
万叶也忍不住多看了两眼 —— 卡维的脸颊有点泛红，显然是被艾尔海森的 “理性输出” 激得有点急，他翻到课本的前几页，指着其中一段：“怎么没有支撑？这里他对配角说的‘我会考虑’，语气明显比平时柔和，还有他后来特意绕路去配角的教室，这些难道不是情感倾向的体现？”
“‘语气柔和’是你的主观感受，没有文本描述作为依据；‘绕路去教室’在原文中明确提到‘是为了归还借走的笔记’—— 这是有明确目的的行为，与‘情感倾向’无关。” 艾尔海森的语速不快，却每一句都精准地戳在卡维的论据上，他甚至还从抽屉里拿出一本笔记本，翻开其中一页，“我已经把角色的所有行为按时间线整理过，你可以看看，是否存在你所说的‘情感倾向’支撑点。”
卡维凑过去看了一眼，笔记本上的字迹工整得像是打印的，每一个行为都标了页码和原文引用，甚至还画了简单的逻辑关系图。他的脸更红了，却还是不服气地反驳：“就算行为有明确目的，作者的笔法里肯定藏着深意！文学又不是数学，不需要每一步都有‘明确依据’！”
“文学需要逻辑自洽，哪怕是虚构的角色，其行为也必须符合自身的人设与情节发展 —— 这是基础，不是‘数学公式’。” 艾尔海森合起笔记本，抬眸看向卡维，“如果你坚持用‘笔法深意’来支撑观点，至少需要找出三
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。