关灯
护眼
字体:

第396章 《暗物质的诗性解构》

首页 书架 加入书签 返回目录

《我哋嘅暗物质》(粤语诗)

文/树科

我哋嘅心思

睇唔见摸唔到

我哋嘅执念

睇得到摸得见

睇面睇胸,摸肚摸阴阳……

有上有下,冇左冇右

咪噈系蚂蚁嘅维度

寻日,今朝,添晚

讲嚟嘟喺时间嘅虚度

望嘅世界嘟海市蜃楼……

乜嘢系真嘅假嘅

卒之咗嘅未必

食饱咗嘅未必

谂嚟谂去,嘟系未必啫……

《树科诗笺》2025.3.29.粤北韶城沙湖畔

《暗物质的诗性解构》

—— 论树科《我哋嘅暗物质》的多维思辨

文/阿蛋

在当代诗歌的光谱中,树科的《我哋嘅暗物质》以粤语方言为棱镜,折射出人类认知困境的幽微图景。这首创作于粤北韶城沙湖畔的诗篇,将物理学概念 “暗物质” 转化为精神隐喻,在粤语独特的音韵肌理中,展开对存在本质的哲学叩问。诗中 “睇唔见摸唔到” 与 “睇得到摸得见” 的矛盾表述,构建起认知的张力场,恰似量子物理中波粒二象性的文学转译,在虚实相生间揭示人类感知系统的局限性。

一、粤语方言的诗学重构

粤语作为中古汉语的活化石,保留着古汉语的入声韵脚与单音节词汇,其九声六调的丰富声腔为诗歌创作提供了独特的音乐性。在《我哋嘅暗物质》中,“睇唔见”“摸唔到” 的短促发音,与 “执念”“阴阳” 的悠长声调形成节奏反差,暗合诗歌内在的矛盾张力。这种方言运用并非简单的地域标识,而是对现代汉语诗歌语言的革命性突破 —— 当普通话诗歌在 “朦胧” 与 “口语” 的两极间徘徊时,粤语以其独特的语法结构(如 “咪噈系”“嘟喺”)重构了诗歌的言说方式。

许地山在《空山灵雨》中提出 “文学是人间的自然呼声”,树科的粤语书写恰是岭南文化土壤中自然生长的文学形态。“望嘅世界嘟海市蜃楼” 一句,“嘅”“嘟” 等助词的使用,不仅强化了口语的亲切感,更消解了传统诗歌中 “雅言” 与 “俗语” 的二元对立。这种语言策略让人联想到北岛《回答》中对 “卑鄙是卑鄙者的通行证” 的颠覆式表达,都是以语言革新挑战既定的认知范式。

二、认知维度的诗性突围

诗中 “蚂蚁嘅维度” 与 “时间嘅虚度” 构成了空间与时间的双重隐喻。蚂蚁作为二维生物的典型象征,其对三维世界的认知局限,暗喻人类在更高维度面前的蒙昧状态。这种隐喻策略与博尔赫斯《沙之书》中无限循环的书页异曲同工,都在揭示人类认知边界的不可逾越性。当诗人写下 “寻日,今朝,添晚 / 讲嚟嘟喺时间嘅虚度” 时,实则在解构线性时间观 —— 过去、现在、未来的割裂,不过是人类为理解世界强加的认知框架。

海德格尔在《存在与时间》中指出,“时间性是此在的存在方式”,树科的诗歌则以更诗意的方式回应这一命题。“海市蜃楼” 的意象反复出现,既是对视觉欺骗的具象化呈现,也是对柏拉图 “洞穴之喻” 的当代演绎。人类如同洞穴中的囚徒,将墙上的影子当作真实,而真正的本质却永远隐匿于感知之外。这种对认知真实性的质疑,使诗歌超越了个人情感的抒发,上升为对人类存在困境的哲学思辨。

三、不确定性的诗学表达

“乜嘢系真嘅假嘅 / 卒之咗嘅未必 / 食饱咗嘅未必” 构成了全诗的核心悖论。这种对确定性的否定,与量子力学中的 “测不准原理” 形成奇妙呼应 —— 观察者的介入必然改变被观察对象,正如人类的认知活动永远无法触及事物的本真状态。苏轼在《题西林壁》中 “不识庐山真面目,只缘身在此山中” 的哲思,在树科的笔下获得了新的诠释维度。

温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新!

请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

上一章 目录 下一页