AC=302-PC-xx:xx；
18:46:15，Session结束。
服务账号svc_rpa。
不是王远宁的账号，不是服务台工程师的个人账号，而是一枚更危险的“中性钥匙”：服务账号可以被多人使用，可以被说成“系统自动化”，可以把责任稀释到空气里。
周砚没有立刻兴奋，他反而更冷静了：svc_rpa的出现意味着对方已经提前把“甩锅路径”铺好——一旦追问，他们可以说“脚本自动化、无人操作、系统任务”。这正是他最怕的那种“合规外衣”。
他立刻做了三件事：
第一，把摘要中所有关键行截取，连同原文件一起归档，写清“摘要含svc_rpa服务账号调用WOL命令，需追溯服务账号权限与调用人”。
第二，回邮件要求供应商补交原始日志，并追加两个字段：RPA任务触发源（触发工单/触发账号/触发端IP）与会话认证链（Kerberos票据/凭据调用记录）。不管对方能不能给全，先把“缺失字段”写成明确的欠账。
第三，起草一份给信息安全部负责人的补证邮件：要求提供svc_rpa服务账号的权限清单、最近30天调用记录、涉事时段凭据读取日志；并要求明确svc_rpa是否允许跨部门调用，审批链是谁。
他不允许“系统自动化”变成遮羞布。自动化也要有触发源，服务账号也要有责任人。只要把这两点写进纪要，对方想躲就躲不掉。
18:02，运营同事发来消息：“确定预约现在19条，还差1条到王珊要的20。群里有人在问‘你们到底是哪家公司，怎么证明不是营销号’。”
周砚没有被“差1条”带偏。他给运营发了一张新的置顶话术卡：公司主体信息、项目合作关系说明、对外资料清单核验路径、隐私告知链接。并要求运营一对一私信那些强质疑用户：不争论，只给核验路径与公开信息。
18:19，他把svc_rpa相关摘要提炼成一页“交叉证据卡”，发给梁总，内容极短：
“1）打印日志：18:44/18:45，AR_YUAN账号在302旁打印机打印核验纪要与哈希清单；
2）远程摘要：18:45:12，SourceAsset=MKT-WS-0417建立会话，OperatorAccount=svc_rpa调用WOL_send，18:46:03唤醒302终端；
3）门禁：18:46王远宁进入302，监控18:47缺失开始。
建议：明日问询阿远时重点追svc_rpa触发源与打印作业目的。”
梁总回：“收到。你把svc_rpa追到人头上。”
周砚看着“人头上”三个字，知道梁总已经把这条线认定为“不能模糊结案”。
19:42，答疑专场直播开播前十八分钟，运营区灯光被调成统一的冷白，主持人坐在机位前，手里捏着口径卡，指尖有点发抖。周砚站在她身后半步，把“Q&”纸质版和“开放日预约三步法”放在她桌角，语气不高，却稳：
“今晚只做两件事：把通勤浮动讲清，把月供区间讲清。每一句都带区间、带来源、带证据路径。遇到挑衅不接招，回核验路径。”
主持人点头，深吸一口气。
19:58，直播开播。
弹幕果然比前一晚更“刁”。有人刷：“你们就是数据包装。”有人刷：“给我发原始证据，不然就是骗。”
主持人照口径回应：“我们不做单点承诺，所有数字都以区间呈现；来源包括公开竞品报告、甲方样本与实地实测视频；证据路径已在群置顶公告，欢迎核验。需要资料请进群按清单领取，资料分批私信发送，避免平台风控。”
有用户追问：“通勤8分钟是不是你们跑步跑出来的？”
主持人停顿半秒，看向纸卡，稳稳念：“实测是正常步速，视频里有秒表与路线标识；同时我们明确标注±1—2分钟浮动，浮动来源于早晚高峰拥挤与过街等待。证据视频在清单第2项，按路径可核验。”
弹幕里终于出现一条不同的声音：“至少你们敢写浮动，不像别的楼盘都说‘轻松到达’。”
周砚的手在身后慢慢松开。他知道，信任不是让所有人喜欢你，而是让质疑者找不到你说谎的口子。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。