06:52，天刚泛白，周砚已经坐在工位上。
空调还没完全热起来，指尖触到键盘时带着一点凉意。他把外套搭在椅背上，文件袋放在桌角最不碍事的位置，封条依旧完整——不是为了仪式感，而是为了让每一次打开都带时间戳、带目的、带可核验的理由。
他先打开共享盘“运营/开放日/核验演示”目录，草案孤零零地躺在那里，像一颗刚落地的钉子。周砚把它复制一份，命名为，把版本号写进文件页脚，再新建一个旁边文档：《开放日全链路预案清单（演练版）》。他不急着美化展板，也不急着写漂亮话术，他要先把“事故可能发生的路径”全部列出来——把路径列出来，就等于把对方能插刀的地方一一标红。
屏幕上，预案清单按链路分成四段：
A. 触达与核验入口：二维码失效、短链被封、网络卡顿、跳转到非官方页面、展板被替换；
B. 数据与口径：现场被质疑“数据不一致”、有人拿旧版本截图对比、实测视频打不开、月供计算口径被挑刺；
C. 用户信息与合规：表单不弹隐私告知、勾选项缺失、用户投诉“未经同意收集信息”、现场人员口头索要联系方式；
D. 现场接待与服务：接待物料缺失、预约名单错位、到访高峰拥堵、导览路线混乱、突发舆情拍摄与剪辑传播。
每一个风险点后面，都必须配“控制动作+负责人+备份方案+留痕方式”。这四个字段是周砚给整个项目加上的骨架——没有骨架的预案只是“表态”，有骨架的预案才是“可落地”。
07:11，王珊的消息弹出：“领导决定周六上午加一个‘核验讲解’环节，预计每场15分钟，现场要有讲解人。你们那边谁上？”
周砚盯着这句话，心里没有半秒犹豫：如果让阿远的人上，讲解就会被“收权”；如果自己上，又容易被内部说“越界出镜”。最稳妥的方式是：他负责“脚本与演练”，讲解由运营主持人上台，他在台下做“口径守门人”，就像直播那晚一样。
他回：“讲解人建议由运营主持人出镜，我提供三分钟版脚本+十五分钟版讲解提纲+可视化演示流程；现场我在台下控口径与核验演示，确保问题追问可落到证据路径。”
王珊回了个“OK”，又补一句：“领导还想看你们怎么应对现场有人挑衅、质疑是假数据。”
周砚回：“会做两套应对：A. 标准核验路径引导；B. 极端挑衅的最小化回应与现场秩序规则。今天下班前给你演练脚本。”
他把对话截图归档到“甲方沟通记录”，然后把清单里最敏感的一条圈红：展板二维码与短链安全。只要二维码被替换，所有核验体系会瞬间变成“钓鱼入口”，那不是失误，是事故。
07:36，他给信息安全部负责人发邮件，主题写得直接而克制：
《开放日现场核验二维码安全方案请审核（防替换/防跳转劫持）》。
正文只三点：
1）二维码仅指向公司自有域名下的落地页（禁止第三方短链），落地页需启用HTTPS与HSTS；
2）落地页设版本号与校验码，二维码上印刷“校验码”，现场可人工对照；
3）落地页访问日志需开启，异常跳转/异常访问量触发告警，责任人信息安全部值守。
发完他把邮件归档，再在预案清单里写：二维码替换风险——控制动作“校验码+域名白名单+现场随机抽检”。他知道，对方喜欢走“合规”遮蔽，那他就用“安全”把遮蔽压回去。
08:12，项目群里开始热闹，设计组在催展板尺寸，运营在问讲解稿，媒介在提“现场拍摄口径”。阿远这次没有先发言，他像在等某个节点，等周砚把所有东西都忙起来，最疲惫的时候再插一刀。
周砚把任务拆成三个包，分别在共享盘里建了三个目录：
“开放日/演示脚本”——文字与口径；
“开放日/物料与展板”——视觉与二维码；
“开放日/现场流程与合规”——表单、隐私告知、接待流程、异常处置。
他在每个目录里都写了“唯一有效版本声明”，并贴上哈希清单模
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【久久小说】 m.gfxfgs.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。